На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Приют

8 413 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Дзержинский24 июля, 7:16
    Любой юрист и адвокат по семейным и бракоразводным процессам согласится с тобой. Все то что написал автор, это реальн...Почему мужчинам в...
  • Валентин Козодаев28 марта, 16:25
    «туда не пускают. Ленам-Леман, Самуэль-Самуэль.... понимать надать  »  А  неужели  мы  можем  определять  то  деяние,...Две России. Как п...

Дёшево и омерзительно

Некоторые наши публицисты-атеисты, даже члены Союза писателей, в очередной раз набросились на Наталью Поклонскую. Ну не даёт им покоя «депутатша от Крыма»! Сначала им очень не понравился портрет Николая Второго в ее руках во время прохождения на День Победы в Бессмертном полку. Теперь же они попытались раздуть из мухи слона после ее появления в передаче «Прожекторперисхилтон».

Сначала трудно было понять: почему именно она вызывает такую злобу у вроде бы патриотических и вроде бы русских поборников некой обезбоженной «духовности»?.. Причем, как оказалось, Поклонская их раздражает гораздо больше, чем все гозманы, урганты, амнуэли, ковтуны и парасюки, вместе взятые...

Хотя, конечно, можно догадаться, что дело тут не в ней, не в Наталье Поклонской. А в клокочющей внутри них атеистической закваске и так называемой «совковости», в худшем смысле этого слова. И любое проявление православной веры в поступках известного человека их начинает бесить и колдобить. Атеистическую прививку пересилить им невозможно, несмотря на их конъюнктурную потребность разглагольствований о русской культуре и русской духовности…

Так вот, набросились они на Поклонскую за то, что, мол, она спела блатную «Мурку» в этой идиотской передаче «Прожекторперисхилтон»… Я специально посмотрел в Инете эту передачу. Длилась она долго, более часа. Наталья там появилась минут за десять до окончания — пригласили по поводу 8 Марта. Четыре еврейских оболтуса пытались острить, несли какую-то чушь, заговорили о фильме «Матильда», против которого выступает Поклонская и в самом конце передачи, минуты за две до финала, подарили цветы и попросили ее сыграть для них на рояле.

Она села и заиграла красивую мелодию… И тут в качестве подготовленной провокации эти четыре ублюдка выскакивают на сцену, хватают гитары и начинают орать «Мурку». Видно, что Поклонская — явно в растерянности, она прекращает играть и сидит молча, не подпевая им и лишь грустно улыбаясь. Она, не сомневаюсь, поняла эту провокацию и уже наверняка знала в ту минуту, какие реплики посыплются в ее сторону после этой еврейской дешёвки…

На следующий же день в Интернете появились фотографии с Поклонской за роялем в окружении четырех еврейских дегенератов с подписью: «Поклонская играет «Мурку»… Так они создают провокации. Это хорошо известно. Ну и как же русским дуракам тут не подыграть?! И как же нашим дуболомным атеистам и «совкам»-публицистам лишний раз не постебаться над «православной прокуроршей»?! Мало сказать, что всё это выглядит лицемерно. Всё это выглядит и дёшево и омерзительно.

По Первому каналу который день идёт очередной одесско-дерибасовский сериал «Мурка» (после сериала про Мишку-Япончика), и вся страна смотрит эту дешёвку, пуская слюни от удовольствия. И что-то никаких возражений, язвительных реплик и уж тем более издевательств данный киношный факт не вызывает ни у публицистов-атеистов, ни у «культурных писателей»… Их почему-то только одна Поклонская волнует и вводит в раж… Впрочем, выше уже сказано, почему.

У меня лишь одна претензия к Наталье. Зачем она пришла в эфир к этим еврейским подонкам? Вот что значит — не москвичка. По наивности и неопытности, видимо, не ожидала от них провокационной подлянки. Но пора бы уже знать мерзкое нутро этих смешливых мальчиков...

Валерий Хатюшин


➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109875/17614/-

Рекомендуем
Популярное
наверх