Наиболее гнусной частью либерастов являются так называемые эксперты по экономике, считающиеся профессионалами в ней и получающие за свою деятельность деньги от государства.
Как было отмечено в предыдущей статье Как либерасты обманывают русских (великороссов, малороссов и белорусов), большинство либерастов в своей тупости даже не знают о различии между ВВП и ВВП(ППС), то есть, не имеют понятия, что одна и та же потребительская корзина в России в два с половиной раза дешевле, чем в США.
Будучи придурками в экономике, либерасты слышали о свободном мировом рынке и, поэтому, пребывают в уверенности, что потребительские корзины в разных странах имеют близкие цены в долларах. Подтверждая свою убеждённость сравнением цен на отдельные продукты типа автомашин, айпадов или бананов, которые, действительно, поступают в США и Россию с мирового рынка и, поэтому, имеют близкие долларовые цены.
В отличие от этих опасных идиотов, «иксперты» в курсе о ППС и кратном различии стоимости потребительских корзин в разных странах. Те, кто поумнее, даже знают, как это возможно при наличии мирового рынка. То есть, знают о принципиально разной структуре потребления в России и на Западе.
О различной структуре расходов домохозяйств в России и США
Упрощённо говоря, 80% русских тратят 20% на обязательные расходы, а 80% американцев тратят 80% на обязательные расходы. Поэтому, американец должен зарабатывать в четыре раза больше русского (например, 4000$ вместо 1000$), чтобы тратить ту же сумму на необязательные расходы (еду, одежду и т.д.). Здесь под обязательными расходами подразумеваются те расходы, которые заставляют делать власти различных уровней.
Подробнее этот вопрос рассмотрен в статье Какой нужно иметь доход в России, чтобы жить как в США? В этой статье использованы данные о структуре расходов домохозяйств США за 2013-й год.
Обновим данные о структуре расходов домохозяйств в России и США. Для России возьмём рисунок из статьи Российский потребитель тратит деньги с умом.
Видно, что доля обязательных расходов (ЖКХ + Транспорт + Медицина + Образование) подросла до 32%. Впрочем, это проценты после выплаты налогов (от чистых доходов). От номинальных заработков это будет около 28%.
Россию упорно двигают «на Запад» и процент расходов на ЖКХ, транспорт и медицину растёт. Похоже, что для 80% населения, живущих в собственном жилье, ездящих на общественном транспорте и лечащихся в бюджетных поликлиниках и больницах, процент обязательных расходов вырос примерно с одной пятой (20%) до одной четвёртой (25%) от номинальных заработков.
Обновлённые данные о структуре расходов домохозяйств США возьмём в источнике Средний Бюджет Американского Домохозяйства На 2020 Год.
Сравнение с таблицей 2013-го года показывает, что доля необязательных расходов изменилась с 18% до (12,9+3,1+5,3+0,6) = 21,9%. То есть, около 20%. Это относится к 80% населения, живущим в арендованном жилье (35% в 2013 году), жилье, взятом у банка в ипотеку (более половины из 64%, живущих в «своём» доме) и в своём жилье, требующем значительных расходов на ремонт и налоги. То есть, ко всем, кроме богачей.
А почему такие различия в структуре расходов?
Если не углубляться в теорию, то ответ таков. Для неравноправной торговли с колониями метрополии требуется завысить стоимость продукции своих стран (раза в три), что они и делают, завышая своим гражданам зарплату в разы (раз в пять). Из-за этого цена пищевых полуфабрикатов, например, возрастает раза в два. А чтобы гражданам жизнь мёдом не казалась, «лишние» деньги у них изымают через налоги, страховки, цены на жильё, здравоохранение, образование и т.д.
Упрощённо этот вопрос рассмотрен в заметке Подведение итогов сравнения уровней жизни России и Запада. Более подробно вопрос рассмотрен в заметке Сравнение уровней жизни в России и США.
Простейшая модель ограбления метрополиями колоний изложена в статье Чем экономически отличается колониализм от неоколониализма?
А в чём суть претензий к «икспертам»?
Часть из них даже употребляют слова типа ППС. Ведь, в принципе, коэффициент переоценки доллара (ВВП(ППС) делённый на ВВП) и отражает эту разную структуру расходов через оценку стоимости некоей потребительской корзины?
Давайте разберёмся, в чём суть претензий к либерастам-«икспертам».
Во-первых, «иксперты», как правило, вообще не говорят о коэффициенте переоценки доллара.
Во-вторых, при расчёте этого коэффициента используются западные данные и, главное, западная потребительская корзина. Для России разумнее использовать российскую потребительскую корзину (больше общественного транспорта, дач и расходов энергоресурсов, в частности). Или можно просто рассматривать каждый пункт структуры расходов по отдельности, как это сделано в статье Какой нужно иметь доход в России, чтобы жить как в США?
В-третьих, различие структуры расходов имеет и другое следствие. При увеличении доходов на 20% американец теоретически может вдвое увеличить расходы на еду и одежду (способы, которыми его удерживают на кредитном крючке, здесь не обсуждаются). А русскому, чтобы удвоить свои расходы на еду и одежду, надо увеличить свои доходы на 80%. Поэтому, при том же разбросе расходов на еду и одежду в России будет гораздо больший разброс зарплат.
Это даёт основу для различных передёргиваний на темы, что в России больший разброс доходов населения, нет прогрессивного налога, МРОТ составляет меньший процент от средней зарплаты, чем на Западе, что нужно использовать не среднюю, а медианную зарплату и т.д.
Проще говоря, из-за того, что на Западе такая большая доля обязательных расходов, меньший чем в России разброс зарплат-нетто приводит к большему разбросу необязательных расходов. То есть, имея 1500 евро и заплатив за жильё 1000 евро, человек будет иметь в десять раз больше денег на питание, чем сосед, который заплатил за такое же жильё из своего пособия по безработице в 1050 евро. Хотя формально, разница в доходах менее, чем в полтора раза.
В-четвёртых, помимо игнорирования различия структуры расходов в России и на Западе «иксперты» игнорируют ещё ряд факторов, приведенных в статье Методики сравнения уровня жизни в России и на Западе.
Выводы.
Таким образом, можно заключить, что либерасты-«иксперты» такие же паразиты-цензоры на теле России, какими в СССР были преподаватели Истории КПСС и Научного коммунизма. Только, они, к тому же, являются врагами народа, работающими на Запад.
Свежие комментарии