Мне не нравится разгоревшаяся в сети взаимная оскорбительно-насмешливая риторика двух патриотических сторон надуманного конфликта по поводу возможного ВОЗВРАЩЕНИЯ памятника Дзержинскому на своё законное место... Никакой референдум для этого не нужен... Нужна справедливость, то есть справедливое решение комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянской площади.
Такое же справедливое решение (без проведения референдума) комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме приняла в марте 2011 года, одобрив идею установки в Москве памятника Петру Столыпину (установлен в декабре 2012 года возле Дома Правительства РФ).
И Столыпин, и Дзержинский — равновеликие фигуры, исходя из сходного отношения к ним двух огромных частей современного российского общества. Тех, кому больше дорог дореволюционный период. И тех, кому больше дорог советский период. Столыпин — великий государственник Российской Империи, а Дзержинский — великий государственник Советской Империи. Современная Россия должна взять в своё будущее лучшее из своего советского и досоветского исторического опыта. И поэтому мы не должны разжигать новую гражданскую войну между современными «новыми красными» и «новыми белыми». Такая война на руку нашим общим врагам на Западе, которые мечтают о новой большой смуте в России, необходимой им для достижения окончательной победы над самой непокорной страной и самым непокорным народом в истории человечества...
Столыпин был министром внутренних дел, и Дзержинский был министром (наркомом) внутренних дел. И тот, и другой были «карающим мечом» государственной власти. И тот, и другой применяли чрезвычайные меры по защите государства, включая казни противников государства (первый казнил революционеров, а второй — контрреволюционеров).
Напомню, что 19 августа 1906 года в качестве «меры исключительной охраны государственного порядка» был принят «Закон о военно-полевых судах», который в губерниях, переведённых на военное положение или положение ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ охраны, временно вводил особые суды из офицеров, ведавших только делами, где преступление было очевидным (убийство, разбой, грабёж, нападения на военных, полицейских и должностных лиц). Предание суду происходило в течение суток после совершения преступления. Разбор дела мог длиться не более двух суток, приговор приводился в исполнение в 24 часа. До принятия этого столыпинского закона дела в военных судах рассматривались при обвиняемых, которые могли пользоваться услугами защитников и представлять своих свидетелей. В военно-полевых судах обвиняемые были лишены всех прав. В логике сохранения монархической России такая чрезвычайная жестокость была по-имперски законна и оправданна.
В логике же сохранения первого в мире государства рабочих и крестьян аналогичные столыпинским (но в силу других причин, более кровавые по масштабам) чрезвычайные меры были по-советски такими же законными и оправданными.
Нужно это понять и принять, так как подлинная Российская Самодержавная Империя была уничтожена имперской элитой (умышленно допустившей заговор против Царя) в феврале 1917 года.
И Столыпин, и Дзержинский искренне хотели блага своей стране и народу, но понимали это благо по-разному. Один через безусловное сохранение самодержавия, а второй — через безусловное сохранение советской власти (диктатуры пролетариата).
Считаю, что и одному, и другому ГОСУДАРСТВЕННИКУ в столице нашей Родины должны стоять памятники, олицетворяющие (своим одновременным существованием) равное уважение современного российского государства ко всем периодам существования Исторической России. И к людям, которые искренне старались ради блага нашей страны (понимаемого ими по-своему).
По отношению к Дзержинскому это особенно актуально, так как в прошлом году граждане России проголосовали за поправки в Конституцию. Одна из них привела к тому, что ныне действующая Конституция гласит: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР...»
Давайте уважительно относиться к одному из создателей Союза ССР — Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. Не преувеличивая возможность его влияния на местные «чрезвычайки», в которые на первых порах пришло, в том числе и много тех, кто жаждал реванша и творил кровавые расправы, не оглядываясь на мнение товарища Дзержинского... Следует помнить, что кроме руководства ВЧК он много и успешно занимался другими важнейшими вопросами хозяйственного и социального развития государства, правопреемниками которого мы все являемся...
В городах современной России имеется 1358 улиц Дзержинского... Пусть будет и памятник Дзержинскому... На своём законном месте...
P.S. В сентябре прошлого года на эту же тему я высказался так:
Почему памятник Ельцину и Ельцин-центр у нас возможны и имеются, а памятник Дзержинскому, снесённый в рамках американского сценария по сносу СССР, не должен быть возвращён на своё место?
Дзержинский для огромного числа советских и постсоветских людей являлся и является символом защиты интересов государства... Советского государства, так как другого уже не было... Подлинную Российскую Империю разрушили не большевики, а псевдомонархисты-февралисты, предавшие своего Императора в военное время... Большевики не дали им расчленить страну и раздать её окровавленные куски западным спонсорам... Было много крови, конечно, но, наверное, по-другому и быть не могло... После предательства не бывает благоденствия... После предательства Помазанника Божия приходят Бичи Божии... В том числе в виде Дзержинского и Сталина...
И один, и второй имеют большие заслуги. И кроме чего-то плохого (за что с них уже спросил Бог) в их деятельности имеется очень много по-настоящему хорошего. Это хорошее должно привести нас к пониманию того, что из чувства благодарности за хорошее (не забывая о плохом) мы должны оставить памятники в покое... Мы же не современные американцы, сбрасывающие памятники своим президентам...
Хотим по-настоящему победить коррупцию в госсекторе? Лучшего символа для начала настоящей борьбы с коррупционерами не найдёшь... Я проголосовал за возвращение памятника Дзержинскому...
А в Калининграде можно было бы вернуть на сохранившийся постамент памятник И.В. Сталину (без личных дипломатических усилий которого Россия не получила бы в качестве трофея Кёнигсберг и северную часть Восточной Пруссии), а также вернуть первоначальное название нынешнему проспекту Мира. До 1961 года он был Сталинградским проспектом. В честь героев Сталинградской битвы, многие из которых перед штурмом Кёнигсберга обучали советских воинов искусству ведения городских боёв...
Максим Юрьевич Макаров, исполнительный директор РОО «Русская община Калининградской области», председатель Совета регионального общественного движения «Союз потомков русских солдат – участников штурма Кёнигсберга», государственный советник Калининградской области 3 класса
Свежие комментарии