Я — начинающий политолог, долго рассуждал про эти ваши тоталитаризмы — диктатуры, и пришел к необычному выводу.
Сразу говорю: да, я — мудак, который ничего не смыслит в политоте, и за мои взгляды меня нужно расстрелять нахер. Но так как у нас демократия, я скажу вот что: тоталитаризма (ВНИМАНИЕ!) — ….
НЕТ!!! То есть вообще! ВООБЩЕ — ВООБЩЕ! СОВСЕМ — СОВСЕМ! Нигде его НИКОГДА не было! Даже в самых лютых странах, как КНДР или Третий Рейх.Термин этот вовсе не термин, а шаблон, порождение идеологической борьбы для борьбы с соперниками. Объясняю, почему так: Если судить по либеральным признакам тоталитаризма, то можно с радостью и улыбкой сказать, что в нашей любимой империи добра — самый натуральный тоталитаризм.
Почему? Вот почему: Для начала — что такое тоталитаризм? Это режим, при котором:
1) Одна единственная идеология является официальной и единственной: все остальные должны быть ликвидированы, чтобы от них не осталось даже следа.
2) Государство МАКСИМАЛЬНО контролирует жизнь граждан. И никаких ололо. Так почему же США — тоталитарный режим? Да потому что признаки совпадают с другими «тоталитарными» режимами (Китай, СССР и т. д.).
Единая идеология? Пожалуйста — либерализм. Другие идеологии там есть, да. Но имеют ли они в стране вообще вес?
Единственная партия? Всегда пожалуйста: даже в двух экземплярах — Республиканская и Демократическая. Обе партии — либеральные. И не надо тут про различия говорить — в сортах не разбираюсь.
Пресса? Формально — свободная, но все источники — то все равно либеральные.
Бросьте в меня камень, если там ЕСТЬ хорошо распространенные коммунистические или анархические источники информации, например.Пропаганда? Да всегда рады. ДЕМОКРАТИЯ ЛИБЕРАЛИЗМ ОЛОЛОЛО, окда?
Массовые репрессии и террор? Ох, а что такое Маккартизм и интернирование японцев во времена ВМВ? И не надо тут дешевую фаллометрию устраивать, мол, Коммунизм и Фашизм убили больше — репрессии везде одинаковые, и всегда при них есть жертвы.
Уничтожение прав человека, свобод и бла, бла, бла? Ой, про права негров напомнить? А про то, как сейчас идет полная катушка их уничтожения?
Агрессивная политика по отношению к другим странам? Ноу коммент…
Свободные выборы? Выбор между колой и пепси — очень даже свободный выбор, согласен. Да и если голосуют не граждане, а выборщики — это тоже свободные выборы, да. И если в выборах не имеет право участвовать гражданин из другой страны — это тоже демократия, ок да. Збсь.
Но вот почему — то США не тоталитарная система, а СССР или Китай — тоталитарные. Парадокс? Парадокс.
Так что мнение либерастов — на помойку.
А теперь пришло время доказывать, почему же тоталитаризма — нет. Начнем:
1) Идеология. Как было сказано выше, в КАЖДОЙ стране (Даже самой ниибически демократичной) есть собственная вертикаль власти. Кто к власти пришел — тот и будет командовать всем парадом. И направлять дорогу в светлое будущее. Например, при коммунизме была цель — построить коммунизм. Любыми способами и средствами. И на остальное — не отвлекаться. Но ведь есть еще 9000 других политических течений — тут тебе и либералы, и анархисты, и монархисты, и консерваторы и т. д. И у всех свое мнение, как построить светлое будущее. И вот что со всем этим добром делать? А либералы еще с врагом сотрудничают! Вот тут то и начинается типичный процесс в любой ячейке общества — конкуренция. Вот тебе начинается мордобой между политиками, которые хотят командовать парадом. Но вот когда какое — нибудь из этих движений получает власть — то что оно будет делать в этом мордобое? Разумеется, махать банхаммером и выпиливать всех остальных. И такая хуйня — всегда и везде. Везде будут ебашить за идею. И после всего мордобоя спокойно проводить парад. Такая хуйня, малята. В особо радикальных случаях сторонники идеи пытаются ПОЛНОСТЬЮ ВЫПИЛИТЬ остальных конкурентов за право находится в гнезде. Разумеется, тут идут в ход репрессии, массовые расстрелы, демократизации и прочие веселые вещи. Однако при тоталитаризме идеология контролирует политику ПОЛНОСТЬЮ, АБСОЛЮТНО, ЕДИНОЛИЧНО! Нет других идей! Но, если смотреть логически, то политика — это все идеи и движения в стране. И тут опять общество — невозможно сделать так, чтобы все думали единолично.
Представим 10 человек. Им всем какбе хочется покрасить стену в фиолетовый цвет. Но двоим мудакам из них хочется, чтобы стена была черной! И один из них настолько упоротый, что не откажется от идеи покрасить стену в черный никак! Что с этим сделаешь? Ничего. Ничего. Единой идеологии нет — все равно найдутся люди с другими взглядами. Иначе почему из КНДР бегут? Не потому, что там уже правит единая идеология же! Так что этот вариант — вычеркиваем.
2) Контроль жизни. Никак и нигде нельзя ПОЛНОСТЬЮ контролировать жизнь общества. Хоть поставь у каждого жителя своей страны в доме камеры, хоть поставь у стен охранника и прочие вещи. Все равно ты не будешь знать, как живет общество, до мельчайшей подробности, от самых малых признаков до личной жизни и их мыслях. Как не старайся. Даже в КНДР, думаю, найдутся такие, которые смотрят иностранный прон, играют в Варкрафт и т. д., и при этом никто не догадывается. Поэтому тоталитаризм — это простой шаблон, который придуман хрен знает когда, и при этом форсится либералами. Если уж делить ветки власти — то (Здесь нужно знать математику, да) по системе x — y. X — Политические свободы (Всякие там права человека, политические права и прочая хрень), Y — экономические (Частная собственность, плановая экономика и прочие). И здесь такая система: +(X) — на сколько общество демократично (То есть, большинство контролирует государство) -(X) — на сколько общество популистично (То есть, меньшинство контролирует государство) +(Y) — На сколько общество капиталистично (Экономика отделена от государства) -(Y) — На сколько общество социалистично (Экономика крепко связана с государством) Здесь учитываются: — В политике — количество соблюдаемых прав человека, количество доступных политических прав, качество выборов и прочая спискота — В экономике — Количество частных предприятий, предприятий под контролем государства, и т. д.
Я считаю, что идеальная альтернатива — +(X) — -(Y)(то есть Соц. — Демократия). Вы можете считать по другому. Так то. Спасибо за внимание.
ПЫ.СЫ. Я немного почистил этот текст, убрал мат, а так мнение интересное. Похоже это с Лурка, заблокированного сейчас сайта.
Свежие комментарии