Когда можно считать, что страна с населением в 146 млн. человек, крупнейшая сырьевая держава мира, находится в экономической безопасности? Не документально, не только в отчетах о том, как успешно выполняется президентская Стратегия экономической безопасности до 2030 года, а по сути, по делу.
Когда страна войдет в группу развитых.
Чтобы это случилось, ВВП на душу населения должен быть не ниже 15-20 тысяч долларов. До кризиса мы подходили к этому рубежу (15,6 тысячи долларов в 2013, МВФ), сегодня у нас – 8,9 тысячи (2016 год). Как показывает история кризисов (Индонезия, Аргентина) – это граница, за которой очень высокие социальные риски.Китай в 2016 году почти догнал нас по ВВП на душу населения. При 1,4 миллиарда человек населения они производят ВВП в 8,1 тысячи долларов на душу. И очень скоро этот разрыв исчезнет. За этим реальное ослабление конкурентоспособности России на глобальных рынках.
Трудно удерживать роль великой державы, если наша доля в глобальной экономике будет и дальше падать
Что еще? Для экономической безопасности мы должны стабильно расти, лучше всего с темпами выше средних по миру. Не сжимаясь, никому не уступая. А сколько это? Мир растет со скоростью в 3,5-3,6 процента в год, азиатские экономики увеличивают свой ВВП на 6-6,5 процента, наш сосед Китай – на 5,7-6, Индия – на 6,8-7,9. Наша скорость гораздо ниже, в районе нуля. А пророчат нам до 2022 года не выше 1,5 процента (МВФ). Но что это значит? Еще и уменьшение значения России. В 2013 году мы создавали 2,8 процента глобального ВВП, а в 2016 году – 1,9 процента.
Если этот кусок и дальше будет сокращаться, как шагреневая кожа, трудно будет удерживать роль великой державы.Чтобы этого не случилось и чтобы расти с опережением, нам нужна норма инвестиций хотя бы в 29-30 процентов ВВП. У Китая – 44, у Индии – 33, у Индонезии – 34. У нас обычно в районе 20-22, в 2016 году – 25 процентов.
Экономическая безопасность России – это увеличение ее населения, рост его имущества, качества жизни. Мы находимся на 225-м месте в мире по плотности населения, 8 человек на кв. км. Если брать в расчет только пригодную для проживания землю – 50-60 человек. В Китае – больше 140 человек на кв. км на всю площадь. Демографический прогноз на 2030 год (Росстат) – 148 миллионов человек, сегодня в наличии – 146,5 миллиона.
Это катастрофически мало для экономической безопасности, если мы не сделаем всё, чтобы Россия – своей динамикой и легкостью – стала прибежищем для самых талантливых и квалифицированных людей из любой страны мира. И если не создадим все условия, чтобы в любой момент по самой облегченной процедуре в Россию мог вернуться любой, чьи семьи когда-либо жили в периметре ее современных границ. И, конечно, плодитесь и размножайтесь – все для этого! Пусть каждый человек с российским паспортом будет драгоценен!
Мы потеряли и экономику "сложных вещей", и экономику "простых вещей", критически зависим от импорта
Мы долгое время существовали по принципу, что должны делать то, что "умеем лучше всего", что наше место в международном разделении труда – быть великой сырьевой державой. А остальное все купим. Что в итоге? Огромный ущерб для экономической безопасности. Мы потеряли "экономику сложных вещей". Критически зависим от импорта технологий, оборудования, инструмента и электроники, хотя и пытаемся стряхнуть его. В начале 2015 года эта зависимость была 80-100 процентов (минпромторг), сейчас – 70-90. В марте 2017 года произвели – на всю страну! – 341 металлорежущий станок. В годовом исчислении это несколько процентов от их выбытия. Вычислительная техника? В 2016 году ее изготовили ничтожно мало – в расчете на душу населения получается 4,2 доллара (Росстат).
А экономика "простых вещей"? По Росстату, один пиджак на 70 мужчин и одно пальто на 65 женщин в год, одна пара кожаной обуви на 7 человек. Линзы для очков контактные – по штуке на 1000 человек. Одна кофемолка на 1500 семей в год. Доля импорта в товарных ресурсах розничной торговли в 2013 году – 44 процента, в 2016 году – 38 процентов.
Новая экономика? Число научных сотрудников с 2013 года сократилось на 25 процентов, до 80,2 тысячи человек, преподавателей в вузах – на 16,8 процента, до 222,9 тысячи человек (Росстат). Число ученых и исследователей на 1000 работающих в 2013 году во Франции – 9,8, в США – 8,7, Германии – 8,5 (ОЭСР), у нас – 6,2, а сейчас, видимо, меньше. Четыре человека? Пять? И как с этим сделать марш в постиндустриальное общество?
Экономическая безопасность – это быстрый уход от модели экономики "обмен сырья на бусы", когда в структуре экспорта доля машин, оборудования и транспортных средств – 5-8,5 процента, а в импорте – 45-50. И, самое главное, 146 миллионов человек заслуживают большой универсальной экономики, в которой каждому найдется дело по способностям и талантам. В сырьевом секторе (с охраной, регулированием, инфраструктурой) – работают всего 10-15 миллионов. А что делать остальным? Торговаться с государством и бизнесом за ренту? Нет, конечно. Производить, создавать новое качество жизни – в этом и есть экономическая безопасность.
Сильная экономика семей, растущий средний класс, свобода мышления и предпринимательства, государство, подчиненное росту и помощи всему, что двигается и думает – это и есть экономическая безопасность. Залог сильной армии и основа того, чтобы в России вместо унизительного 1,8 процента делать 6-8 процентов глобального ВВП (США – 24-25).
Яков Миркин
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/4796/18676/-
Свежие комментарии