Патрик Бьюкенен: Смогут ли Трамп и Путин избежать нового этапа холодной войны-2?
В ответ на хакерскую атаку, которой подвергся Джон Подеста и Национальный конгресс демократов, Барак Обама выслал из Америки 35 российских дипломатов и распорядился опечатать их дачные дома на Лонг-Айленде и побережье Мэриленда.
Министр иностранных дел Сергей Лавров предупредил о высылке 35 американских дипломатов. Но Владимир Путин вступил в игру, вовсе отказавшись отвечать на высылку российских дипломатов из США и пригласив работающих в Москве представителей американских дипломатических миссий, а также их детей, на рождественские и новогодние торжества в Кремле.
«Гнев губит и разумных. Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость», — говорится в Книге Притчей Соломоновых (15:1). «Великолепный ход, — написал в своем твиттере избранный президент Трамп. — Я всегда знал, что он очень умен!»
Из лагеря наших русофобов слышен зубовный скрежет.
Совершенно очевидно, что Путин верит: президентство Трампа открывает перед Россией перспективы улучшения отношений с Соединенными Штатами. Он этого желает, как и большинство американцев. В конце концов, Хиллари Клинтон, обвинившая Трампа в том, что он «марионетка Путина», проиграла выборы.
В таком случае — реально ли избежать холодной войны-2 между Россией и США?
Этот вопрос поднимает ряд других вопросов.
Кто несет большую ответственность за то, что через 25 лет после того как Рональд Рейган и Михаил Горбачев взявшись за руки прошлись по Красной площади, две супердержавы достигли такого накала враждебности? Какие причины повлекли за собой холодную войну-2?
Читаем репортаж: Путин размещает ядерные ракеты в Калининграде — анклаве между Польшей и Литвой.
Это правда. Но кто начал эскалацию?
Джордж Буш-младший попрал договоренности, данные Ричардом Никсоном, Обама разместил противоракетные установки в Польше. После вторжения в Ирак Буш-младший разместил подразделения НАТО в государствах Балтии в нарушение обещания своего отца Горбачеву не размещать войска НАТО в Восточной Европе, если оттуда уйдет Красная Армия.
В 2008 году Россия вторглась в Грузию, говорит Джон МакКейн.
Россия сделала это после того как Грузия вторглась на территорию отделившейся от нее провинции Южная Осетия, в результате чего погибли русские миротворцы. Путин выбил с территории грузин, оккупировал часть Грузии, после чего вывел свои войска.
Россия заступилась за сирийского лидера Башара Асада, подвергла ударам поддерживаемых США повстанцев и участвовала в резне в Алеппо.
Но кто развязал жуткую гражданскую войну в Сирии?
Не наши ли союзники среди государств Залива, а также Турция и мы сами, поддержавшие восстание против режима, бывшего союзником России в течение десятилетий и предоставлявшего России возможность иметь единственную военно-морскую базу в Средиземноморье?
Не использовали ли мы сами то же право на помощь союзнику, когда отправляли 500 тысяч военнослужащих в Южный Вьетнам для отражения восстания Вьетконга, за которым стояли Ханой, Пекин и Москва?
Именно так поступают союзники.
Остается без ответа вопрос: зачем мы поддержали свержение Асада, если существовала высокая вероятность того, что пришедший ему на смену режим будет исламистским и убийственным по отношению к сирийским христианам?
Нам говорят, что Россия совершила акт агрессии против Украины, вторгшись в Крым.
Но Россия не вторгалась в Крым. Для защиты базы своего Черноморского флота Россия совершила бескровный переворот, однако сделала это только после того как поддержанные США силы свергли избранное правительство в Киеве.
Крым принадлежал Москве со времен Екатерины Великой, т.е. с XVIII столетия, а российско-украинские отношения уходят корнями во времена крестоносцев. С каких пор этот регион представляет жизненные интересы для США?
Что касается поддержки Путиным сепаратистов Донецка и Луганска, то речь идет о «родне», брошенной после того как его страна прекратила существование. Русские живут во многих из 13 бывших советских республик, ставших независимыми государствами. Вы считаете, что Путин не имеет права проявлять интерес к бывшим соотечественникам?
В отличие от американских элит, Путин является этнонационалистом в эпоху, когда племенные инстинкты теснят транснациональные в качестве движущей силы будущего.
Нам говорят, что Россия поддерживает европейских правых и партии, выступающие против Европейского Союза. Но разве наш Фонд поддержки демократии не помогал менять режимы на Балканах и в бывших советских республиках?
Похоже, мы осуждаем Путина за то, что сами делали первыми.
Скажу больше: популистские, националистические, сепаратистские партии Европы, равно как и выступающие против Евросоюза силы, возникли без чьей-либо помощи и завоевывают поддержку на свободных выборах.
Суверенитет, независимость, восстановление национальной идентичности — все это представляется более важным для этих партий чем то, что их деятели называют «поднадзорным» существованием в условиях мягкой диктатуры ЕС.
Мы победили в холодной войне между коммунизмом и капитализмом, между однопартийной диктатурой и свободным обществом. Однако в новой схватке этнонациональное государство одерживает верх над мультикультурной, мультиэтнической, мультирасовой, мультиязыковой «универсальной нацией», аватаром которой является Барак Обама.
Путин не собирается уничтожать или завоевывать нас и Европу. Он хочет, чтобы Россия, ее интересы, ее права как великой державы — уважались.
Не он хозяйничает в нашем дворе, а мы в его.
Самая большая ошибка, которую может совершить президент Трамп, — это отдать штурвал русофобам. Они втянут нас в новую холодную войну, которая может стать такой же затратной, как первая, а закончиться не настолько мирно.
Протянутая Рейганом рука Горбачеву возымела должное действие. Трамп ничего не потеряет, если протянет руку Путину. А выиграет, вероятно, много.
Патрик Бьюкенен
Из лагеря наших русофобов слышен зубовный скрежет.
Совершенно очевидно, что Путин верит: президентство Трампа открывает перед Россией перспективы улучшения отношений с Соединенными Штатами. Он этого желает, как и большинство американцев. В конце концов, Хиллари Клинтон, обвинившая Трампа в том, что он «марионетка Путина», проиграла выборы.
В таком случае — реально ли избежать холодной войны-2 между Россией и США?
Этот вопрос поднимает ряд других вопросов.
Кто несет большую ответственность за то, что через 25 лет после того как Рональд Рейган и Михаил Горбачев взявшись за руки прошлись по Красной площади, две супердержавы достигли такого накала враждебности? Какие причины повлекли за собой холодную войну-2?
Читаем репортаж: Путин размещает ядерные ракеты в Калининграде — анклаве между Польшей и Литвой.
Это правда. Но кто начал эскалацию?
Джордж Буш-младший попрал договоренности, данные Ричардом Никсоном, Обама разместил противоракетные установки в Польше. После вторжения в Ирак Буш-младший разместил подразделения НАТО в государствах Балтии в нарушение обещания своего отца Горбачеву не размещать войска НАТО в Восточной Европе, если оттуда уйдет Красная Армия.
В 2008 году Россия вторглась в Грузию, говорит Джон МакКейн.
Россия сделала это после того как Грузия вторглась на территорию отделившейся от нее провинции Южная Осетия, в результате чего погибли русские миротворцы. Путин выбил с территории грузин, оккупировал часть Грузии, после чего вывел свои войска.
Россия заступилась за сирийского лидера Башара Асада, подвергла ударам поддерживаемых США повстанцев и участвовала в резне в Алеппо.
Но кто развязал жуткую гражданскую войну в Сирии?
Не наши ли союзники среди государств Залива, а также Турция и мы сами, поддержавшие восстание против режима, бывшего союзником России в течение десятилетий и предоставлявшего России возможность иметь единственную военно-морскую базу в Средиземноморье?
Не использовали ли мы сами то же право на помощь союзнику, когда отправляли 500 тысяч военнослужащих в Южный Вьетнам для отражения восстания Вьетконга, за которым стояли Ханой, Пекин и Москва?
Именно так поступают союзники.
Остается без ответа вопрос: зачем мы поддержали свержение Асада, если существовала высокая вероятность того, что пришедший ему на смену режим будет исламистским и убийственным по отношению к сирийским христианам?
Нам говорят, что Россия совершила акт агрессии против Украины, вторгшись в Крым.
Но Россия не вторгалась в Крым. Для защиты базы своего Черноморского флота Россия совершила бескровный переворот, однако сделала это только после того как поддержанные США силы свергли избранное правительство в Киеве.
Крым принадлежал Москве со времен Екатерины Великой, т.е. с XVIII столетия, а российско-украинские отношения уходят корнями во времена крестоносцев. С каких пор этот регион представляет жизненные интересы для США?
Что касается поддержки Путиным сепаратистов Донецка и Луганска, то речь идет о «родне», брошенной после того как его страна прекратила существование. Русские живут во многих из 13 бывших советских республик, ставших независимыми государствами. Вы считаете, что Путин не имеет права проявлять интерес к бывшим соотечественникам?
В отличие от американских элит, Путин является этнонационалистом в эпоху, когда племенные инстинкты теснят транснациональные в качестве движущей силы будущего.
Нам говорят, что Россия поддерживает европейских правых и партии, выступающие против Европейского Союза. Но разве наш Фонд поддержки демократии не помогал менять режимы на Балканах и в бывших советских республиках?
Похоже, мы осуждаем Путина за то, что сами делали первыми.
Скажу больше: популистские, националистические, сепаратистские партии Европы, равно как и выступающие против Евросоюза силы, возникли без чьей-либо помощи и завоевывают поддержку на свободных выборах.
Суверенитет, независимость, восстановление национальной идентичности — все это представляется более важным для этих партий чем то, что их деятели называют «поднадзорным» существованием в условиях мягкой диктатуры ЕС.
Мы победили в холодной войне между коммунизмом и капитализмом, между однопартийной диктатурой и свободным обществом. Однако в новой схватке этнонациональное государство одерживает верх над мультикультурной, мультиэтнической, мультирасовой, мультиязыковой «универсальной нацией», аватаром которой является Барак Обама.
Путин не собирается уничтожать или завоевывать нас и Европу. Он хочет, чтобы Россия, ее интересы, ее права как великой державы — уважались.
Не он хозяйничает в нашем дворе, а мы в его.
Самая большая ошибка, которую может совершить президент Трамп, — это отдать штурвал русофобам. Они втянут нас в новую холодную войну, которая может стать такой же затратной, как первая, а закончиться не настолько мирно.
Протянутая Рейганом рука Горбачеву возымела должное действие. Трамп ничего не потеряет, если протянет руку Путину. А выиграет, вероятно, много.
Патрик Бьюкенен
Из лагеря наших русофобов слышен зубовный скрежет.
Совершенно очевидно, что Путин верит: президентство Трампа открывает перед Россией перспективы улучшения отношений с Соединенными Штатами. Он этого желает, как и большинство американцев. В конце концов, Хиллари Клинтон, обвинившая Трампа в том, что он «марионетка Путина», проиграла выборы.
В таком случае — реально ли избежать холодной войны-2 между Россией и США?
Этот вопрос поднимает ряд других вопросов.
Кто несет большую ответственность за то, что через 25 лет после того как Рональд Рейган и Михаил Горбачев взявшись за руки прошлись по Красной площади, две супердержавы достигли такого накала враждебности? Какие причины повлекли за собой холодную войну-2?
Читаем репортаж: Путин размещает ядерные ракеты в Калининграде — анклаве между Польшей и Литвой.
Это правда. Но кто начал эскалацию?
Джордж Буш-младший попрал договоренности, данные Ричардом Никсоном, Обама разместил противоракетные установки в Польше. После вторжения в Ирак Буш-младший разместил подразделения НАТО в государствах Балтии в нарушение обещания своего отца Горбачеву не размещать войска НАТО в Восточной Европе, если оттуда уйдет Красная Армия.
В 2008 году Россия вторглась в Грузию, говорит Джон МакКейн.
Россия сделала это после того как Грузия вторглась на территорию отделившейся от нее провинции Южная Осетия, в результате чего погибли русские миротворцы. Путин выбил с территории грузин, оккупировал часть Грузии, после чего вывел свои войска.
Россия заступилась за сирийского лидера Башара Асада, подвергла ударам поддерживаемых США повстанцев и участвовала в резне в Алеппо.
Но кто развязал жуткую гражданскую войну в Сирии?
Не наши ли союзники среди государств Залива, а также Турция и мы сами, поддержавшие восстание против режима, бывшего союзником России в течение десятилетий и предоставлявшего России возможность иметь единственную военно-морскую базу в Средиземноморье?
Не использовали ли мы сами то же право на помощь союзнику, когда отправляли 500 тысяч военнослужащих в Южный Вьетнам для отражения восстания Вьетконга, за которым стояли Ханой, Пекин и Москва?
Именно так поступают союзники.
Остается без ответа вопрос: зачем мы поддержали свержение Асада, если существовала высокая вероятность того, что пришедший ему на смену режим будет исламистским и убийственным по отношению к сирийским христианам?
Нам говорят, что Россия совершила акт агрессии против Украины, вторгшись в Крым.
Но Россия не вторгалась в Крым. Для защиты базы своего Черноморского флота Россия совершила бескровный переворот, однако сделала это только после того как поддержанные США силы свергли избранное правительство в Киеве.
Крым принадлежал Москве со времен Екатерины Великой, т.е. с XVIII столетия, а российско-украинские отношения уходят корнями во времена крестоносцев. С каких пор этот регион представляет жизненные интересы для США?
Что касается поддержки Путиным сепаратистов Донецка и Луганска, то речь идет о «родне», брошенной после того как его страна прекратила существование. Русские живут во многих из 13 бывших советских республик, ставших независимыми государствами. Вы считаете, что Путин не имеет права проявлять интерес к бывшим соотечественникам?
В отличие от американских элит, Путин является этнонационалистом в эпоху, когда племенные инстинкты теснят транснациональные в качестве движущей силы будущего.
Нам говорят, что Россия поддерживает европейских правых и партии, выступающие против Европейского Союза. Но разве наш Фонд поддержки демократии не помогал менять режимы на Балканах и в бывших советских республиках?
Похоже, мы осуждаем Путина за то, что сами делали первыми.
Скажу больше: популистские, националистические, сепаратистские партии Европы, равно как и выступающие против Евросоюза силы, возникли без чьей-либо помощи и завоевывают поддержку на свободных выборах.
Суверенитет, независимость, восстановление национальной идентичности — все это представляется более важным для этих партий чем то, что их деятели называют «поднадзорным» существованием в условиях мягкой диктатуры ЕС.
Мы победили в холодной войне между коммунизмом и капитализмом, между однопартийной диктатурой и свободным обществом. Однако в новой схватке этнонациональное государство одерживает верх над мультикультурной, мультиэтнической, мультирасовой, мультиязыковой «универсальной нацией», аватаром которой является Барак Обама.
Путин не собирается уничтожать или завоевывать нас и Европу. Он хочет, чтобы Россия, ее интересы, ее права как великой державы — уважались.
Не он хозяйничает в нашем дворе, а мы в его.
Самая большая ошибка, которую может совершить президент Трамп, — это отдать штурвал русофобам. Они втянут нас в новую холодную войну, которая может стать такой же затратной, как первая, а закончиться не настолько мирно.
Протянутая Рейганом рука Горбачеву возымела должное действие. Трамп ничего не потеряет, если протянет руку Путину. А выиграет, вероятно, много.
Патрик Бьюкенен
Свежие комментарии