Здравствуйте, дорогие друзья! С вами Денис Ганич, главный редактор газеты Национально-Освободительного Движения «Национальный курс».
С сайта газеты «Национальный курс»
Как вы знаете, мы вступаем в период реализации решения народа на общероссийском голосовании 2020 года и начинаются определённые процессы - мы, НОД, опираясь на поправки, выводим на чистую воду так называемых псевдо-патриотов.
Наши пикетчики теперь стоят не только у Совета Федерации и Государственной Думы, но и у всех крупных СМИ - около Останкино, ВГТРК, ТАСС, РБК, «Комсомольская правда».
Дмитрий Дариуш у РБК с плакатом НОД
Дмитрий Дариуш у ИА «Комсомольская правда»
Плакат НОД
На днях была у наших активистов история с Сергеем Михеевым у ВГТРК. Он, что называется, не сдержался - высказался против координатора НОД Евгения Фёдорова и в целом против Национально-Освободительного Движения, лидером которого является Владимир Путин. А наша цель, как вы знаете - суверенитет и восстановление Отечества в границах СССР.
Политолог Сергей Михеев у входа в ВГТРК в момент нелицеприятного диалога с активистами НОД по поводу иностранных программ подготовки лидеров России, которые рвутся во власть, но по ФЗ-481 теперь называются иностранными агентами
Но, знаете, друзья, всё бы ничего - пожалуйста, говори, критикуй сколько хочешь, но не лги. Зачем лгать-то, причём откровенно и отъявленно? Или они думают, что это сойдёт с рук, потому что у них в руках все СМИ России, многомиллионная аудитория, а наш голос НОДа никто не услышит?
Эту ложь наши коллеги подробно разобрали на ресурсах НОД в Ютубе, поэтому я не буду сейчас на ней останавливаться. Кто хочет посмотреть эти ролики - найдёт их.
Но вот, у ВГТРК, когда Сергей Михеев проходил мимо наших пикетчиков с лозунгом «Выпускникам Госдепа США не место в СМИ и во власти!», в разговоре ничего толкового сказать не смог, кроме того, что он право-левый и решил идти во власть.
Себя иностранным агентом, вопреки поправок в закон ФЗ-481, он признавать не хочет и даже не хочет видеть эту проблему как таковую в отношении себя.
Денис Ганич
Но мы же понимаем, что если человек пошёл во власть, то за этим стоит мощное продвижение и поддержка со стороны СМИ и интернет. Но пока не восстановлен суверенитет России и не отменена статья 15, пункт 4, в соответствии с которой наше государство управляется извне, то - СМИ и интернет также управляются извне.
Разве может быть иначе?
Также интересно, как ведущий Владимир Соловьёв, которого мы уже ловили на двойственной риторике - с одной стороны, Владимир Рудольфович озвучивает вскользь тезисы НОД о Конституционной реформе, о национализации Центробанка, о недрах, так же говорит про 15-ю и 13-ю статьи Конституции, но при этом заявляет, что он не согласен с Национально-Освободительным Движением.
Это как? Для нас этот диссонанс непонятен.
И вот случилось то, что мы уже обсуждали не раз по поводу этого диссонанса. Наши активисты Михаил Корнеев и Вадим Гончарук встретились у ВГТРК с Владимиром Соловьёвым.
Разговор начался так: Вадим, обращаясь к Владимиру Соловьёву задал вопрос, - Добрый день, Владимир! Можно ли с вами поговорить? - на что Владимир Рудольфович дружелюбно и даже смиренно ответил, - Да, пожалуйста...
Владимир Соловьёв в начале беседы
Но в процессе беседы Соловьёва так разгневал вопрос Вадима о политологе Сергее Михееве, что тот перешёл на тактику ухода от ответа - стал задавать на повышенной скорости не относящиеся к сути проблемы вопросы и оскорблять, - А ты английский знаешь?, Ты где учился?, Где учился, скажи!, Ты - трус!
Хочется спросить: К чему эти вопросы? - Чтобы не отвечать по существу? Тогда понятно...
«Я Вам не давал разрешения меня снимать!», - сказал он с негодованием и вырвал телефон из рук Вадима. А у Михаила Корнеева телефон отобрали охранники. После чего разговор продолжился на повышенных тонах, но как сказал Вадим Гончарук, - Закончилось всё мирно...
Вадим Гончарук. За ним с плакатом Дмитрий Соболев. У Госдумы
Михаил Корнеев
Ну что это за разговор? Разве интеллигенты, а особенно такие уважаемые журналисты, как Соловьёв - лицо телевидения и политических передач, в том числе и на радио, так разговаривают? Ведь есть же элементарные правила диалога. Если человеку нечего скрывать в диалоге, то он не будет раздражаться.
Я вот, являюсь членом Союза журналистов России и мне хорошо известны нечестные приёмы диалога, которые некрасиво применил Владимир Рудольфович, пытаясь уйти от сути вопроса, который ему задали.
Я делаю вывод - поправки в закон 481 о дополнительных мерах противодействия угрозам национальной безопасности, не соблюдая который может наступить уголовная ответственность и лишение свободы сроком до 5 лет, очень их всех раздражает. Причём раздражает не только непосредственно иностранных агентов, но и тех, кто защищает этих агентов.
Вот короткий фрагмент диалога с Владимиром Соловьёвым, который состоялся у ВГТРК.
Голос Отечества
Свежие комментарии