Мишустин поручил своим министрам к 1 ноября подготовить перечень мер по борьбе с чем? Правильно, с ростом цен.
Все предыдущие мероприятия показали свою полную неэффективность. Рост цен наблюдается постоянный и решительный. Останавливаться сам он явно не планирует. так как аппетиты и глупость тех, кто их разгоняет пределов не имеют.
Тем не менее новые мероприятия опять готовят те-же люди, которые ничего не смогли с ними сделать в течение как минимум года. Результат предсказуем, но процесс представляет интерес.
В общем к 1 ноября Минэк, Минпромторг и Минсельхоз должны представить премьеру сводный доклад с предложениями.
Цены:"Росли, растём и будем расти!"
Список мероприятий, которые предлагают различные ведомств ачастично просочился в СМИ, конкретно в Известия. Которые и опубликовали то, что удалось нарыть. https://iz.ru/1242208/ekaterina-vinogradova/mery-bez-mery-minek-predlagaet-okazat-prodovolstvennuiu-pomoshch-maloimushchim
Приведу коротко по их материалам, но в отличие от них буду называть вещи своими именами.
Минэк предлагает следующее:
- Введение чего-то вроде продовольственных карточек для малоимущих. Там как всегда завуалировано. Но суть простая. Дать денег тем у кого их нет даже на продукты и тем поддержать отечественного производителя и не дать помереть с голода миллионам нищих. Тема эта появляется регулярно. Но до сих пор либералы эту меру успешно блокировали под предлогом борьбы с инфляцией. Думаю, что и в этот раз пункт вставили просто "до кучи" чтобы было что пообсуждать, а авторам отчитаться. Реально денег никто, конечно, не даст. А если и дадут, то обставят такими сложностями, что их никто не получит. И будут это копейки. С учётом подорожания, максимум на буханку самого дешёвого хлеба. Но зато отчитаются о миллиардах, потраченных на программу. Почему о миллиардах? А разве непонятно? Но думаю, что всё-таки зарубят. Борьба с инфляцией для них важнее, чем люди. Я уже писал о "вертолётных деньгах" тут чуть подробнее на данную тему Безусловный базовый доход. Благо или зло?
- Создать отдельный проект кормушку для чиновников по поддержке сельхоз производителей. Тут настолько размыто, что может означать всё, что угодно. В общем добро пожаловать на новую пилораму.
- Дать денег личным подсобным хозяйствам. Интересно какой идиот захочет сюда влезть? Выйти из тени ради пары копеек чтобы тебя обложили налогами и прочими чиновничьими прелестями? Я работал с этой категорией, когда раскручивал интернет магазин натуральных продуктов. Больше всего они боялись засветиться. Даже договоры не хотели заключать. Приезжай покупай и вали. И чтобы никаких совместных фото на память.
- Ликвидировать административные барьеры, мешающие аграриям получать госпомощь. Суицидальные настроения у них какие-то. Или самурайское взыграло и решили сделать себе харакири? Этот пункт выполнить в реальности никто не сможет и не захочет. Чиновники кормятся в запретов. Чем их больше, тем они толще. И при борьбе со старыми запретами на этом же месте неизбежно появляется десяток новых.
- Развивать фермерские ярмарки выходного дня. Ещё одна показуха. Я уже писал что об этом думаю , но если коротко, то заставить поторговать удастся. Но самим фермерам это одни убытки. На два дня поторговать капустой с машины. Да они затраты не отобьют. Или придётся навешивать такие ценники, что дешевле в супермаркет сходить.
- Компенсировать аграриям часть затрат на модернизацию. По сути такая же кормушка как и пункт об отдельном проекте по поддержке (см. п.2). Причём непонятно компенсируют или нет и не окажется ли эта помощь настолько дорогой (такие субсидии всегда обставляются массой условий, что дешевле отказаться), что получить будет нереально. Разве что крупные агрохолдинги получат свой кусок пирога. Но агрохолдинги взвинчивают цены не потому, что модернизируются. Они этого не делали и не делают, так как им проще мигрантов завезти и махать лопатой. Тут банальная жадность монополиста. Ну и конечно бензин, корма и ЖКХ. Но жадность вносит наиболее существенный вклад. А насчёт кормов пусть не свистят в дудочку. Доллар уже которую неделю не растёт, а цены растут. В общем "вклад" модернизации" в подорожание на самом деле нулевой.
- Самый офигенный пункт. Просто обрыдался, когда прочитал. Вовлекать аграриев в механизмы сельскохозяйственного страхования, чтобы сократить издержки от природных рисков. Они вообще в своём уме? Они хоть понимают, что выплаты по страховке автоматически пойдут в цену? И страховщики заломят нереальный процент. У нас если кто не в курсе, то зона рискованного земледелия. Не США и даже не Канада. У нас климат более жёсткий. А его непредсказуемость в последние годы добавляет проблем. Разумеется помогать аграриям в случае настцупления таких проблем надо. Но страхование это не решение вопроса. Во-первых, дорого, во-вторых эту страховку ещё хрен получишь. В-третьих, даже если получишь она точно не покроет всего ущерба. А в разрезе борьбы с высокими ценами, страхование - вообще идиотизм. Они просто будут включены в стоимость продукта и цена вырастет.
Минпромторго и Минсельхоз оказались хитрее Минэкономразвитияи свою часть доклада скрыли. Минпросторг заявил, что отправил свою часть руководству, но о деталях умолчал. Проговорились только, что выделят там 10,9 млрд на закупку кормов чтобы поддержать молочное животноводство. Но не думаю, что меры, предлагаемые двумя другими министерствами сильно отличаются по составу и целенаправленности от того, что выкатил Минэк. В их эффективности у меня также большие сомнения, так как если за год они ничего дельного не придумали, то почему именно сейчас их должно озарить? Мотивации-то нет. Вот если бы от решения данного вопроса зависели их личные должности, то тогда может что-то толковое и пришло бы на ум, а так... Всё по Станиславскому :"Не верю!" С другой стороны, а кто ж им даст предложить что-то реально действенное. Им что разрешат заморозить цены на топливо и ЖКХ? Ага счаззззз. Я уж не говорю о чём-то более радикальном, как, например, национализация крупного сельскохозяйственного бизнеса, ТЭК и ЖКХ. А это единственный способ действительно влиять на цены. Ну да ладно, там много чего надо сделать для обуздания этой вакханалии жадности.
Но меня боле всего заинтересовал снова обсуждаемый вариант введения в некоем новом виде продуктовых карточек для малоимущих.
Если данная мера предлагается, то это означает, что правительство предполагает, что нищета (будем называть вещи своими именами) у нас достигла такой степени, что миллионы людей не могут себя даже прокормить. И что главное - их доходы, в обозримом будущем, не вырастут. То есть не будет роста экономики, роста занятости, роста зарплат. Вот что означает этот пункт. Власть этим пунктом фактически признала, что с одной стороны миллионы людей у нас выброшены за порог физиологического выживания, а с другой, что они просто не знают что с этим делать. Они не знают как поднять экономику, как сделать так чтобы зарплаты стали достаточными чтобы содержать хотя бы себя. О детях уже и говорить не приходится в такой ситуации.
Раздача "хлебных" денег, означает только то, что власть просто не знает что делать. В реальном мире, а не в чиновничьей реальности, где всё отлично.
Всё, что они смогли придумать реально полезного для компенсации роста цен - это дать денег тем у кого уже край. Только вот они не учитывают, что на следующий день рост цен сожрёт и эти выделенные гроши. А дадут копейки, тут у меня сомнений нет. Хотя ещё больше я уверен в том ,что ничего не дадут. сбегутся либералы и возопят, что это спровоцирует новый виток инфляции. В общем выживайте как хотите там все, но инфляцию мы вам раскручивать не дадим. Хотя и не вы в ней виноваты. И даже не вы её причина. Вот и всё. А те, кто реально виноваты во всём этом у реально являются причиной и инфляции и нищеты, будут получать прожиточный максимум, да ещё обвинять тех кого обобрали в лени и пьянстве. Хотя проблема именно в отсутствии государственного управления. Не в плохом или неудовлетворительном. А вообще в отсутствии оного. Даже в условиях капитализма, с его людоедскими дарвинистскими принципами, можно было бы что-то сделать. У некоторых получается. Но это явно не наш случай.
В общем ждём понедельника. Возможно что-то прояснится по деталям, но главное останется неизменным. Выживать должны сами, помогать не будут, а вот продолжать грабить - это обязательно.
Кстати по поводу помогать. Это слово явно нуждается в разъяснении особо умным, независимым, тем, кто сделал себя сам, но забыл, что он не один в стране живёт. Тут ночью слушал вполуха какую-то передачу на ТВ, кажется по России. И там один даже не либеральный участник дико возмутился тем фактом, что народ типа иждивенец и считает, что государство должно о нём заботиться. И посыл был такой, что мол нечего жать от государства помощи надо самим крутиться.
Ребятки. Речь идёт не о подачках в виде всяких там выплат. Помощь понимается народом вовсе не так. Помощь понимается как создание условий в которых человек может жить нормально. Рожать детей, не думать о безопасности и о том, что завтра ему нечем будет их кормить. Вот что для народа означает заботу государства. И если государство не способно выполнить эти свои функции по установлению правил, которые дадут возможность нормальной жизни, то нахрена оно нужно такое государство? За что тогда мы все платим налоги. И немалые. А если государство допускает как норму когда 80% ФОТ поликлиники составляют зарплаты главврача, главбуха и пары приближённых, то это государство нам не нужно. Если государство как норму допускает сверхэксплуатацию мироедами наёмного персонала, то такое государство нам не нужно. Если государство допускает как норму замену собственных граждан на рабочих местах приезжими, то такое государство нам не нужно.
Свежие комментарии